1 de mayo de 2012

EL ALMINAR DE ANU TEA



                                              (Samá de Mawlana y el Silencio)

















“Oh palabra dicha con la lengua, ¿cuándo voy a prescindir de ti?”
                                                                      Rumi  [1]
     
                                                                      





Mawlana meditaba.
Anciano, las rodillas del derviche.
Shams es, el mago atroz, la sabia Espada,
lumbre y oscuridad,
la quinta cuerda,
ud de los perseguidos, [2]
vino malamatí [3], locura y muerte.
En él Alláh se viste y se desviste.
Sosteniendo al amado,
y el zafiro hechizado de sus sienes                                                        
seguro en su regazo.
Su labio vertical sonriendo a la herradura                                                          
donde el invierno cuelga
de noche sus agujas.
Así, como quien sabe a salvo su secreto
(ni el sol del meridiano,           
ni la renuente luna),
Mawlana meditaba, cristal en el cristal,
fuego herido en la llama,
y en la curva sutil de las preguntas,                                                     
su caña desolada
arde sin hacer señas y suspira,
confiando en merecer hallar aún
las celosas semillas
del Silencio:
        “Si con helar mi lengua
acallara mis ecos despiadados,
las voces sin descanso de mi alma…
Si mi amor humillado me alcanzara
para sentir apenas                                                                               
        la música escondida,
las alas imantadas moviendo las esferas...                                                          
Todo lo desvirtúan las palabras.
Todo lo manosean.
Suyo, el endeble alcázar del corazón humano.
Y suyos, los cimientos
de este efímero vórtice del caos,
un mundo más que ordenan las estrellas…
Hablar escupir el agua sagrada del aljibe
donde nos miro, Dios, donde me reflejamos. [4]                                     
Que cante el ave oculta en el profeta,
y mi decir desdiga 
cuando haya dicho nunca:
‘si es, predónosna y quierven;
si quierve es ator te y méntanos…’ [5]    

Entonces, una grieta en el muro repentina 
abrió paso a unas sombras
que de su amargo Zaqqum [6] sacudió
algún ansioso infierno;          
puertas desconocidas                                                                              
confinando en mazmorras y humareda
la ceniza sinuosa,                                                                                                
el fin de las sandalias rendidas de los magos.                                                     
Shams extendió su zurda
para sellar los párpados alertas
de Mawlana cautivo,
raptado por los devas [7]
de una flor sin origen,
de un aroma que el viento no recuerda.
“No contemples su rostro, sabio amigo,                                                
ni te espante en sus ojos una terrible espina,
ni en su lomo la mansa giba del yak                                                                   
que pasta más tranquilo en las alturas…
De estos que andan sin pisar el suelo,
igual que tú y yo montados a una pluma,
sólo escúchales, mudo, el respirar,
el oleaje espectral del pensamiento.
Déjate acariciar por los espíritus:
donde los cinco pétalos
de tu arrobo se expanden y se azulan,                                                   
han puesto su fulgor y han hecho su morada…”

Entonces en la encía 
rosada de un relámpago
Mawlana descubrió, sumergido muy hondo
bajo el peso de algún lejano océano,
el alminar ardiente de Anu Tea [8].
Entre un cielo signado por astros extraños
y una lacia pradera de trinos invisibles,
surgió como una esbelta
redoma de luciérnagas de cuarzo.                                                          
Su base es un pentáculo
(llave para el esclavo, 
grillete para el libre),
que mienten las paredes trepando el infinito. [9]
Se dice que los devas celan sus muchas puertas
que fingen una sola.
Que su cumbre se entiende con los cirros
y busca alucinarse con la aurora.
Tal vez el anuteano Gilgamesh
haya forjado su primer ladrillo                                                               
con un trozo de sueño salvado del diluvio.
Tal vez, como la luz, no empezó nunca..                                                            
Como el aire, tal vez,
nunca termine…

… Era una torre en llamas.
Y una colina verde donde se ondula el sol.
Yo miraba de lejos, lejos de mí mirábame…
Fui mi cuerpo vacío,
y el helado vacío de mi cuerpo.
Un nudo y otro nudo,                                                                             
un fuego y otro fuego.
El resplandor violáceo sin lumbre y sin motivo.                                                
En un mismo capullo
me abrasamos [10] hasta perder el rastro
una de otro,
otra de uno…
Me costó haber tenido que agacharnos
al traspasar el arco suspendido
como el ala de un ángel,.
“No busco una mezquita…” – nos dije, y repusimos:                           
“No nos llamó el almuédano:
me trájonos vencidos el camino,                                                                         
después de mucho mercadear palabras 
y mucho balbucir versos espurios,
en aquel terroncito de espanto y de deseo
que nos vuelve feroces…[11]
Buscamos las semillas,
el innombrable germen del Silencio…”
Vi entonces dentro mío, creciendo hacia lo alto
del faro [12] misterioso,                                                                             
tres hélices concéntricas,
una triple espiral escalonada.                                                                           
Yo entendí de inmediato                                                                                      
que había de aceptar sin entender.
         Porque por una sólo se ascendía,
y eran rojo jacinto sus peldaños.
Mientras que por la otra sólo se bajaba
sobre gradas opacas y lechosas.
De la tercera Alláh guarde el secreto
bajo el jaspe de negro pedernal.                                                            
Sé que en la cifra incógnita
de sus curvas y curvas, 
aquel perplejo símil de nautilo
negaba el avanzar hacia la cúpula
como el hallar de nuevo la salida.
Todos sus escalones son un mismo escalón…
Mis pobres pies descalzos
recuerdan palmo a palmo su aventura.
Yo, en cambio, no.
Juro (con Su perdón), y no perjuro,                                                      
que conocí la prueba
de subir y bajar y estarme quedo, 
quién sabe dónde y cuándo,
quién sabe quién y quién quiere saberlo.
Igual que una cascada de prismas y memoria
vertió Mianuk, el Señor de los Ciclos, [13]
el mutante Universo
en mi tosca vasija incandescente.
Fui de pronto un puñado de vasta eternidad,
un impulso gratuito, 
soplo en el soplo
que anima el entusiasmo de otras órbitas..                                               
¿Quién propagó el embuste
de que en silencio nada seguiría
su envión y su curso? [14]
De fragor y sosiego,
de tristeza y de júbilo,
está hecha la danza
incesante, recóndita,
celebrada en el templo de los átomos,
el capullo unigénito 
del silencio y la música…                                                                   

En el samá sagrado [15] de mis noches
giro con los planetas y las lunas
que contemplé en el largo
poniente de Anu Tea.
Con mis devas amigos,
que pueblan mis oasis
y cuidan mi camello en la frontera,
con ellos y los tímidos asuras, 
con todos giro… giro… giro…
Quiero dormirme a orillas del crepúsculo                                                    
donde un cielo sin suras se aboveda.                                                           
Acostarme de espaldas al palacio, 
a la atalaya y a las celosías,
abrazado a mi ney [16] y mis ausencias.
Porque nacer poeta es saberse solo;
vivir en el exilio de los signos;
silbar en el alfanje;
ladear el rostro en velo de mujer…                                                        
El viento es sabio; 
me sigue desde allá sin decir nada, 
y antes del alba, creo,
habrá borrado mi último poema,
el que escribí en la arena con el dedo
y la ayuda del vino.                                                                                      
Puedo sentir su eco resonante,
una espiral que crece… ece… ece…
hacia el centro vacío… ío… ío…
que no alcanzará nunca… unca…                                                         

Mawlana regresó del sueño junto al muro
mojado por la escarcha. 
Algún pesar antiguo
se ahogaba en su garguero.
En el patio, los bruscos remolinos
se alzan como serpientes encantadas
bajo una luna llena.
No están allí, se han ido los intrusos.
Envuelto todavía en el aroma
que secuestró sus cuerpos más sutiles,                                                  
Mawlana busca a tientas
las rodillas de Shams, que sostuvieron 
sus sienes de zafiro.
Su mano desganada palpa el cántaro,
el ud callado y muerto,
el manojo de llaves,
una sandalia suelta…
Queda una parva gris,
un frío montoncito sobre la alfombra roja.
Es el derviche.                                                                                        
Shams es, el mago atroz, la Espada sabia,
lumbre y oscuridad,
la quinta cuerda,
vino malamatí, locura y…

Empero, como buen asura [17], la palabra
jamás han sido ni será mi fuerte…
Yo que aprendí a brillar,
a susurrar lo bueno como un deva,
en los bosques sagrados
de Anu Tea, la llama silenciosa,                                                            
no podría mentir,
abusar de estornudos o tontas flatulencias,
u osar subir un tono o bajarlo en sus Archivos…
MISHÚK MISHÚK MISHÚK
SAITÍ NARUÁ IKÚ SAGUÁ
SAITÍ MANÁI KIKÍ SAGUÁ
MISHÚK MISHÚK…[18]
… Mawlana comprendió,
y el comprenderlo todo fue luz y fue alegría.                                        
        Cerca, muy cerca, merodea el chacal,
         y en su sombra mutante ya se vislumbra un hombre,,,

Apretados los párpados
a fin de no rendirse a la ilusión,
llenó, hasta levitar, de aire sus pulmones,
y sopló igual que un fuelle,                                                                    
y una nube pasaba…
levitando… hacia este…
hacia el est… una nub… levitand…
la ceniz… a la nada…



Gustavo Aritto
©2012 / Registro Nac. Prop. Intelectual - Rep. Argentina



[1] Este texto toma impulso en una anécdota prodigiosa en la vida del poeta y místico persa Yalal ud-Din Rumi (Balj, Afganistán: 1207 ¿? – Konya, Anatolia: 1273), llamado por su padre “Mawlana” (= “Nuestro Maestro”). El testimonio proviene de su esposa Kirá Jatún, y reza: “Durante la estación de invierno, nuestro maestro [= Rumi] se había instalado en retiro con Shams de Tabriz; Rumi se apoyaba en las rodillas de Shams; yo estaba escuchando por una rendija de la puerta para oír lo que decían. De repente, vi que el muro de la casa se abría y que seis individuos espantosos entraban, los saludaban y depositaban un ramo de flores ante nuestro maestro; se quedaron sentados hasta que se acercó el momento de la oración del mediodía sin pronunciar una sola palabra. Después de la oración, los individuos se levantaron rindiéndole muestras de respeto y salieron por la misma muralla. Yo me desmayé de terror; cuando volví en mí, vi salir a nuestro maestro que me daba este ramo de flores y me decía: ‘Guárdalo’… Todos los drogueros se quedaron estupefactos de la frescura, del color y de la fragancia de estas flores…” Cuentan que ella conservó las flores, traídas aparentemente de la India aunque oriundas de Seremdib (Sri Lanka), hasta su último suspiro; su color y su perfume no cambiaron nunca. [Tomado de M. Random, Rumi: El conocimiento y el secreto, § Historias maravillosas de Shams y de Rumi, ed. fr.1996.]
[2] Ud es nombre árabe originario del laúd. Su significado de “madera” y la innovación aquí evocada de la quinta cuarda llevan la sombra de la persecución y la segregación dentro del orbe musulmán. La devota práctica musical por parte de los sufíes fue una de las razones de su histórica fricción con la ortodoxia islámica.
[3] Malamatí (castellanizado en pl como malamatíes) significa aproximadamente “réprobo”. Los miembros de la cofradía sufí inspirada por el carismático y rebelde derviche Shams, maestro amado de Rumi, fueron conocidos como “los Malamatíes” (= los Réprobos), calificativo de un estadio espiritual y no de la hermandad en sí. Un apelativo del temible mago de Tabriz fue “Espada de Dios”.
[4] “… nos miro”, “me reflejamos” (sic).
[5] “Si quieres, ven y perdónanos. / Si quieres, vete y atorméntanos”: versos finales del último poema dictado por Rumi, en la víspera de su muerte. (Versión de M. Random, op. cit., en la traducción desde el francés de Isabel Vericat.)
[6] Zaqqum [fon. /zákum/]: nombre del árbol que, en la escatología musulmana, alimenta con sus frutos, amargas y torturantes cabezas de demonios, a los condenados al Yahannam (denominación derivada del hebreo Ge Hinnon o Gehena), el infierno de siete puertas de los réprobos de Alá.
[7] El nombre deva, cuya etimología proto indoeuropea remonta a los significados de “celestial” y “brillante”, son deidades asociadas, como los Elementales y cierto género de hadas, al cosmos natural. Se las considera propiciadoras de la manifestación de las formas sutiles en el plano material, accionando, además, en favor de la evolución del planeta. El hinduismo y el budismo cuentan a los devas (o devatás, en hindi) entre las potestades menores – ya mencionadas en los antiguos Vedas - que disputaron la armonía del orden terrestre con los asuras, sus pares demonizados por el propio Baghavad Gita. Su aparición aquí es relevante, ya que el plano dévico de existencia está activamente presente en la morada de Anu Tea, impulsora fundamental de este poema.
[8] Anu Tea (= “tierra de los grandes hombres”, en irdin, el idioma galáctico) es el nombre de un centro intraterrestre ubicado, en área oceánica, al noreste de las islas de Japón. Es la única morada suprafísica localizada en Oriente. Su energía ha estado desde siempre dirigida a la formación y la evolución de la consciencia individual y la divinización del mundo a través del amor y el conocimiento, involucrando a todos los reinos de seres vivientes. Íntimamente vinculada a los antiguos pueblos mediorientales y mesopotámicos, tuvo gran incidencia en la elevación y los cultos mistéricos de los caldeos y los persas. Integra, junto a Iberah y Erks, un triángulo energético conocido como Guardián de los Misterios Sagrados. De ella surgirá un nuevo sistema de configuraciones astrológicas basado en entidades astrales no necesariamente físicas. Su elemento esencial es el fuego de la transmutación hasta la manifestación del “cuerpo de luz” del hombre. La lenta pero inexorable evolución del reino animal hacia el humano tiene en esta morada a su principal encauzamiento en la Tierra. Los rayos cómicos que atrae son los impares: 1° (poder y voluntad): azul; 3° (amor divino armonizador): rosado; 5° (ciencia y verdad): verde, y 7° (transmutación y libertad): violeta, siendo este último el determinante de la era actual. Aun manteniéndose obediente al Logos central planetario, debe parte de su idiosincrasia pulsante y rítmica a la regencia de Saturno como núcleo reflector. Se sabe de muy pocos terrícolas de origen anuteano: Moisés, prototipo del héroe movido por el 1° rayo, fue, según parece, uno de ellos. J. Trigueirinho comenta: “La implantación de la vida divina no se realizará mientras el ser no adquiera determinado dominio del uso de la palabra… Anu Tea despierta el amor al silencio. Es el silencio donde se instala la paz… Al trabajar en la elevación de la mente humana, Anu Tea actúa indirectamente en la conscientización del uso del sonido…” (El visitante: El camino hacia Anu Tea, 1993).
[9] El pentaculum o estrella de cinco puntas es parte de la geometría sagrada y esotérica. Símbolo de la dualidad (de lo femenino) y la vacilación ante el bien o el mal, se lo asocia por igual a las energías ascensionales liberadoras del ser humano atrapado en la densidad material del deseo, y a los poderes diabólicos que propician su degradación y su sometimiento al orbe de la oscuridad y la muerte. La posición de una punta vertical hacia arriba o hacia abajo distinguen ritualmente un valor del otro. La unión de sus vértices produce un pentagrama (pentágono). Altamente estimada y mirada con celo respetuoso por los ocultistas, es el símbolo cósmico característico de Anu Tea.
[10] “… me abrasamos” (sic).
[11] Cfr. Paradiso, XXII, 151: “L’aiuola che ci fa tanto feroci…” (La terrezuela que nos hace tan feroces…).
[12] El castellano “alminar” proviene del árabe ‘minar’ o ‘manar’, que significa “faro”; esto, en virtud de que durante siglos fue costumbre colocar luz en la cima de los minaretes para llamar a oración, orientando así también a viajeros distantes hacia la ciudad. 
[13] Anu Tea vela el secreto del reloj solar; Mianuk, Jerarquía vinculada a este centro, es llamado “Señor de los Ciclos”. Su intercesión conlleva la divinización de la vida en la Tierra.
[14] Alusión a Somnium Scipionis (El sueño de Escipión), en De Re Publica, VI, de M. T. Cicerón, donde se afirma, en perfecta sintonía con la antigua concepción “sonora” de la Creación y su mecánica y la tradición de la “música de las esferas”: “… nec enim silentio tanti motus incitari possunt…” (“… pero no con silencio pueden provocarse esos movimientos hacia delante…”).
[15] El centro, la verticalidad y la espiral son los tres símbolos fundamentales del samá o danza ritual giratoria practicada hasta el éxtasis por los derviches y simples sufíes confesionales. Su invención como rito y su enseñanza originaria se atribuyen al propio Rumi. Las tres “vías” del samá mantienen sutiles correspondencias con aspectos caros al Zodíaco y a la Gran Obra alquímica. Así, los tres “giros” o “grados” de la secuencia configuran un proceso de ascensión desde el espacio-tiempo tridimensional al no-tiempo de la Creación del Logos. El conjunto del simbolismo espacial y espiritual es la expresión alquímica de la vida = Obra en blanco (cuarzo lechoso, en la simbología del poema), la muerte = Obra en negro (cuarzo en versión jaspe de pedernal negro), y la Resurrección = Obra en rojo (cuarzo Jacinto de Compostela). El modelo para el alminar  (sin mezquita) del texto ha sido el famoso Miranete de Djam (Afganistán), cuya doble escalera caracol en senderos helicoidales de sentido inverso guarda sugestivas correspondencias con la estructura molecular del genoma (ADN) humano. Actualmente, la evolución planetaria va, subrepticiamente, acompañada por una gradual “ascensión” a nivel físico: de ahí, las tres hélices aquí representadas, hoy presentes, por caso, en el genoma de muchos niños índigo-cristal.
[16] Ney: el nombre de la flauta típica de los pueblos del Oriente Medio; su uso se remonta a alrededor de 5.000 años. Junto al tamboril, acompaña las recitaciones durante la ceremonia del samá.
[17] Demonio de perversión, malicia y pasión desenfrenada, frente a los armoniosos devas (“brillantes”) de luz y de alegría. Con matices diversos, los comparten el hinduismo, el budismo, el antiguo zoroastrismo persa y el reino pentadimensional de los Elementales guardianes de la Naturaleza. Ver nota al v. 57.
[18] Fragmento inicial de un mantra en irdin (la panlingua intergaláctica y angélica)  que sirve de invocación al amor universal y ofrenda a las energías superiores. Fuente: J. Trigueirinho, Léxico esotérico, compilación – 1997.








Imágenes de portada y cierre: Minarete de Djam, Afganiztán. Respectivamente, la escalera interior (©Dcshifty - publicada en http://tectonicablog.com/?p=770)  y la panorámica de la torre inclinada (fuente: http://pijamasurf.com)




EL MITO DEL TRABAJO Y LA CONSAGRACIÓN DE LA ESCLAVITUD



El TRIPALIUM 
y el milenario sudor de nuestra frente




"Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás." 

Génesis 3:19


"Los dioses habían condenado a Sísifo a empujar sin cesar una roca hasta la cima de una montaña, desde donde la piedra volvería a caer por su propio peso. Habían pensado con algún fundamento que no hay castigo más terrible que el trabajo inútil y sin esperanza. 
[...] Dejo a Sísifo al pie de la montaña. Se vuelve a encontrar siempre su carga. Pero Sísifo enseña la fidelidad superior que niega a los dioses y levanta las rocas. Él también juzga que todo está bien." 

A. Camus, El mito de Sísifo


Como muchos otros aspectos de la verdadera historia de nuestro planeta, el del trabajo humano ha sido víctima de una abominable sedimentación de mentiras acumuladas durante milenios (entre otras muchas, la del Progreso lineal-vectorial, la de la Propiedad, la de la Riqueza de las Naciones, la del Estado de Bienestar, la de la Seguridad Social y la Medicina Arancelada, la del Oro propiciador de las "Indulgencias" de la Iglesia Judeo-Cristiana, y, sobre todo, la del Precio del Tiempo). Lamentablemente el miedo sigue siendo la emoción más básica y arraigada en la mente del hombre, y más aun, quizás, paradójicamente, en la del moderno, muy a pesar de su hoy inverosímil y hasta ridícula ostentación de autosuficiencia y libertad. No por casualidad (como ocurre siempre) en el origen de la "celebración" del 1° de Mayo está implantado un ideal "anarquista" de la organización y el funcionamiento del mundo social. Harto conocida es su referencia histórica, la huelga general decretada por la Unión Central Obrera de Chicago, EEUU, ese día de 1886, como expresión de reclamo por una jornada laboral limitada a ocho horas. Como también se sabe, su éxito fue contundente y perentorio, al menos en lo que hace a las ulteriores discusiones y "luchas" formales en todo el mundo. Sin embargo, está claro que motivos mucho más profundos y oscuros subyacen al universal malestar que, en torno al tiempo humano y la olvidada libertad real de vivirlo, persevera en angustiantes "epifanías" aquí, allá y acullá, en cualquier parte, en cualquier pueblo y nación contemporáneos. 

La palabra trabajo, en el acerbo del romance de Castilla, proviene de su ancestro latino TRIPALIUM, con que la antigua Roma designó un instrumento de tortura semejante al cepo. Las ideas subconscientes de 'sufrimiento', 'esfuerzo' y 'sacrificio' estuvieron siempre asociadas a su mercadeo usual. Menos afectados por esa carga sádica, aunque no por ello menos hipócritas, otros romances - como el de los itálicos y el de los lunfas (= ladrones) propagados desde el Puerto de Buenos Aires- se decidieron por el idílico LABOR latino, que mentaba la digna actividad de la labranza... 
Como artista de la palabra que soy, según parece haberlo proyectado mi Destino, puedo dar fe de que sólo la labor creativa, efectuada y vivida en libertad, derrota al absurdo y degradante peso del yugo que se nos impuso, bajo la presión de milenarios intereses espurios. Su prototipo es el anarquista en paz y sin banderas, el que ha reconocido, aceptado y practica las leyes que rigen este Universo con devoción casi inconsciente y "gratuita" aspirando a volverse constantemente expresión de otros planos de realidad absolutamente incompatibles con lo que hoy concelebramos en nuestra Urantia-Gea. Los mayas ascendidos (a quienes hace mucho fui llamado a creerles con fervor y temblor) profetizaron experiencias definitivamente nuevas e inimaginables todavía a partir de este fin de ciclo: el tiempo ya no será "oro"; el tiempo será "arte".

He elegido, a fin de ilustrar las connotaciones falsas de este día, a un autor cuyo trabajo de exploración, interpretación y divulgación juzgo tan valiente como fascinante. De sus promiscuos detractores (como de los de H. P. Blavatsky o R. Steiner o C. Jung o E. von Däniken o D. Icke o B. Parravicini o J. Trigueirinho o...) prefiero no acordarme.


Un extracto del libro:


EL 12° PLANETA
(La crónica de la Tierra, Libro 1)


Zecharia Sitchin

(Bakú, Azerbaiyán, ex URSS, 1920 - New York, 2010)


Cap. 11

El motín de los Anunnaki
(Fragmento)


“... En muchos sellos cilindricos se han encontrado representaciones en las que se ve a los dioses en lo que parecen ser entradas a minas o pozos mineros; en una de ellas, se ve a Ea en un lugar donde Gibil está por encima del suelo y otro dios trabaja bajo el suelo agachado. En épocas posteriores, según nos desvelan los textos babilonios y asidos, los hombres -jóvenes y viejos- eran condenados a trabajar en las minas del Mundo Inferior. Trabajando en la oscuridad y comiendo tierra, estaban condenados a no volver nunca más a su hogar. Éste es el motivo por el cual el epíteto sumerio de aquel país -KUR. UN.GI.A- adquirió la interpretación de «país sin retorno»; su significado literal era «país donde los dioses-que-trabajan, en profundos túneles amontonan [los minerales]». Todas las fuentes antiguas atestiguan que el Hombre no estaba aún en la Tierra en la época en la '' que los nefilim se establecieron en ella; y, al no haber Humanidad, los pocos anunnaki que había en el planeta tenían que trabajar en las minas. Ishtar, cuando bajó al Mundo Inferior, comentó que los atareados anunnaki comían sus alimentos mezclados con barro y bebían agua enfangada. Con esta panorámica, no nos costará comprender un texto épico titulado (por el versículo con el que comienza, como era la costumbre), «Cuando los dioses, al igual, que los hombres, tenían que trabajar». Recomponiendo gran cantidad de fragmentos de versiones babilonias y asirías, W. G. Lambert y A. R. Millard (Atra-Hasis: The Babylonian Story of the Flood) pudieron ofrecer un texto continuo. Estos investigadores llegaron a la conclusión de que el relato se basaba en versiones sumerias más antiguas y, posiblemente, en una tradición oral aún más primitiva sobre la llegada de los dioses a la Tierra, la creación del Hombre y su destrucción con el Diluvio. Muchos de los versículos sólo tienen valor literario para sus traductores, pero para nosotros resultan altamente significativos, pues corroboran los descubrimientos y conclusiones que hemos expuesto en los capítulos precedentes. Por otra parte, explican también las circunstancias que llevaron al motín de los anunnaki. La historia comienza cuando sólo los dioses vivían en la Tierra:

Cuando los dioses, al igual que los hombres,
tenían que trabajar y sufrir la labor,
la labor de los dioses era grande,
el trabajo era pesado,
la aflicción era mucha

En aquel tiempo, relata la epopeya, las divinidades principales se habían repartido ya los mandos entre ellos.

Anu, padre de los Anunnaki, era su Rey Celestial;
su Lord Canciller era el guerrero Enlil.
Su Oficial Jefe era Ninurta,
y su Alguacil era Ennugi.
Los dioses habían unido sus manos,
habían echado suertes y habían dividido.
Anu se había vuelto al cielo,
[dejó] la tierra a sus subditos.
Los mares, encerrados como con un lazo,
se los habían dado a Enki, el príncipe.

Se establecieron siete ciudades, y el texto hace referencia a siete anunnaki que fueron comandantes de ciudad. La disciplina debió ser estricta, pues el texto nos cuenta que «Los siete Grandes Anunnaki. fueron los que hicieron que los dioses menores sufrieran el trabajo». De todas las tareas que se les encomendaron, parece ser que la más común, la más ardua y la más aborrecida fue la de cavar. Los dioses menores cavaron los lechos de los ríos para hacerlos navegables, cavaron canales para la irrigación y cavaron en el Apsu para sacar minerales de la Tierra. Aunque disponían, indudablemente, de algunas herramientas sofisticadas -los textos hablan del «hacha de plata que brilla como el día», incluso bajo tierra- el trabajo era demasiado exigente. Durante mucho tiempo -durante cuarenta «períodos», para ser exactos- los anunnaki «sufrieron la labor»; y, después, gritaron: ¡Basta!

Ellos se quejaban, murmuraban,
refunfuñaban en las excavaciones.

La oportunidad para el motín se les presentó, según parece, durante una visita de Enlil a la zona minera. No desperdiciaron la ocasión, y los anunnaki se dijeron unos a otros:

Hagamos frente a nuestro... el Oficial Jefe,
que nos libere de nuestro pesado trabajo.
Al rey de los dioses, al héroe Enlil,
¡vamos a enervarle en su morada!

No tardaron en encontrar a un líder u organizador del motín. Era el «oficial jefe antiguo», que guardaba rencor contra el actual oficial jefe. Su nombre, por desgracia, está roto; pero su arenga está bastante clara:

«Así pues, proclamad la guerra;
vamos a combinar las hostilidades y la batalla».

La descripción del motín es tan vivida que le recuerda a uno las (escenas de la toma de la Bastilla:

Los dioses siguieron sus palabras.
Prendieron fuego a sus herramientas;
fuego a sus hachas prendieron;
llevaron a mal traer al dios de la minería en los túneles;
lo atraparon mientras iban
a la puerta del héroe Enlil.

El drama y la tensión de los acontecimientos que se exponen recobran la vida en las palabras del antiguo poeta:

Era de noche, en mitad de la guardia.
Su casa estaba rodeada-pero el dios Enlil, no lo sabía.
Kalkal [entonces] observó algo, estaba inquieto.
Pasó el cerrojo y vigiló...
Kalkal despertó a Nusku;
escucharon el ruido de...
Nusku despertó a su señor-
le hizo salir de la cama, [diciendo]:
«Mi señor, la casa está rodeada,
la batalla ha llegado hasta la puerta».

La primera reacción de Enlil fue la de tomar las armas contra los amotinados. Pero Nusku, su canciller, le sugirió un Consejo de los Dioses:

«Transmite un mensaje para que Anu baje;
que traigan a Enki a tu presencia».
Él transmitió y Anu bajó;
Enki también fue traído a su presencia.
Con el gran Anunnaki presente,
Enlil apareció ... abrió su boca
y se dirigió a los grandes dioses.
Haciéndose cargo personalmente del motín, Enlil exigió saber:

«¿Es contra mí contra quien se hace?
¿Debo entablar hostilidades...?
¿Qué han visto mis propios ojos?
¡La batalla ha llegado hasta mi propia puerta!»

Anu sugirió que se llevara a cabo una investigación. Revestido con la autoridad de Anu y de otros comandantes, Nusku fue hasta los amotinados, que estaban acampados. «¿Quién es el instigador de la batalla?», preguntó. «¿Quién es el provocador de las hostilidades?»

Los anunnaki se pronunciaron a una:

«¡Cada uno de nosotros ha declarado la guerra!
Tenemos nuestro ... en las excavaciones;
el exceso de fatigas nos ha matado,
nuestro trabajo era pesado, la aflicción mucha».

Cuando Enlil escuchó de Nusku la relación de quejas, «le corrieron las lágrimas». Enlil presentó un ultimátum: o se ejecutaba al líder de los amotinados o él dimitía. «Coge el cargo, recupera tu poder», le dijo a Anu, «te seguiré al cielo». Pero Anu, que había bajado del Cielo, se puso del lado de los anunnaki:

«¿De qué los estamos acusando?
¡Su trabajo era pesado, su aflicción era mucha!
Cada día...
El lamento era pesado, podríamos escuchar la queja.»

Animado por las palabras de su padre, Ea también «abrió la boca» y repitió el resumen de Anu. Pero tenía una solución que ofrecer: ¡que se cree un lulu, un «Trabajador Primitivo»!

«Mientras la Diosa del Nacimiento esté presente
que cree un Trabajador Primitivo;
que lleve él el yugo.
¡Que cargue él con el duro trabajo de los dioses!»

La sugerencia de que se creara un «Trabajador Primitivo» para que asumiera la carga del trabajo de los anunnaki se aceptó con rapidez. Los dioses votaron, unánimemente, crear «El Trabajador». «'Hombre' será su nombre», dijeron:

Convocaron a la diosa y le preguntaron,
la comadrona de los dioses, la sabia Mami,
 [y le dijeron:]
«Tú eres la Diosa del Nacimiento, ¡crea Trabajadores!
¡Crea un Trabajador Primitivo,
que pueda llevar el yugo!
Que lleve el yugo encomendado por Enlil,
¡Que El Trabajador cargue con el trabajo duro de los dioses!»

Mami, la Madre de los Dioses, dijo que necesitaría la ayuda de Ea, «con el cual se halla la habilidad». En la Casa de Shimti, algo parecido a un hospital, los dioses esperaban. Ea ayudó a preparar la mezcla de la que la Diosa Madre procedería a forjar al «Hombre». Las diosas del nacimiento estaban presentes. La Diosa Madre siguió trabajando mientras se recitaban ensalmos incesantemente. Al final, gritó triunfante:

«¡He creado!
¡Mis manos lo han hecho!»

Ella «convocó a los anunnaki, a los Grandes Dioses... abrió su boca, se dirigió a los Grandes Dioses»:

«Me mandasteis una tarea-
La he terminado...
Os he quitado el duro trabajo
he impuesto vuestra labor a El Trabajador, 'Hombre'.
Levantasteis un grito por un Trabajador:
He soltado el yugo,
os he dado la libertad.»

Los anunnaki recibieron su anuncio con entusiasmo. «Ellos corrieron y le besaron los pies». A partir de entonces sería el Trabajador Primitivo -el Hombre- «el que llevaría el yugo». Los nefilim, después de llegar a la Tierra para establecer sus colonias, crearon su propio estilo de esclavitud, no con esclavos importados de otro continente, sino con Trabajadores Primitivos forjados por ellos mismos. Un motín de los dioses había llevado a la creación del Hombre.”



*********


Título original: The 12th Planet (The Earth Chronicle - Book 1), Harper Collins Publishers Inc., New York, 1976  . Edición en castellano: El 12° planeta (Crónica de la Tierra, Libro 1), Ediciones Obelisco,  2002. Versión digitalizada en castellano por: .http://librosdeluz.tripod.com. (Se han omitido las notas al pie en el fragmento seleccionado.)



Los Anunnaki - Relieve babilónico

Sobre ZECHARIAS SITCHIN:

Sitchin tradujo miles de tablillas de arcilla que se encuentran en distintos museos del mundo y en ellas se encuentra escrita la historia según los Sumerios (primera civilización conocida de la historia). En esas traducciones se habla de la creación humana, según la cual seres extraterrestres serían los responsables del inicio y la evolución de la especie humana (mediante intervención con ingeniería genética).Estas traducciones hacen que la comunidad científica choque frontalmente con lo que Sitchin y otros han investigado por su cuenta, al considerar las traducciones incorrectas.
Fue autor de las «Crónicas de la Tierra», una serie de 13 libros en los que expuso el resultado de sus investigaciones: El 12.º planeta fue el primero de ellos. Sus traducciones e interpretaciones provocaron muy diversas reacciones. Según su traducción, existe en el  Sistema Solar un planeta llamado Nibiru que se acerca cada 3600 años, provocando cambios positivos o catástrofes en nuestro Sistema Solar.
Una vez traducida una parte de las tablillas sumerias asegura que se referían a una raza alienígena, que habían creado a los humanos para que trabajaran como esclavos en sus minas de África (y en otros muchos lugares de la tierra). A esta raza se le llama Anunnaki o Abbennakki, y según su traducción, los de "cabeza negra" de Sumeria fueron creados por esos seres, al mezclar las esencias de vida del hombre y las bestias, dibujando a una criatura parecida al mono como la bestia. La gente de "cabeza oscura" fue considerada como esclavos en la jerarquía sumeria. Las tablillas sumerias se refieren a la gente de cabeza oscura, que fueron creados en una región geográfica llamada 'AB.ZU.', la cual dice que corresponde a África del oeste. Habla de que la realeza era una combinación de "Dragones" y humanos, o que eran descendientes directos del dios solar, Shamhash.
Los Anunnaki son veintitrés dioses del panteón sumerio, incluyendo a Enlil (señor de los vientos) y Enki (señor de la tierra).
A estos dioses solares se les llamaba 'Sir', o Dragones, en Babilonio. Así mismo, la palabra, 'Sir', aparentemente significa 'gran serpiente' que es relativa en sánscrito con la palabra 'Sarpa', que también describe a los "dioses dragones", quienes crearon y regían a la cultura drávida. Según Sitchin, los Anunnaki probablemente aún existan en otro plano de existencia, y aún pueden influir en la humanidad. Se especula que esa raza podían ser anfibios, reptiles o semireptiles es decir reptiles humanoides, según las descripciones antiguas. Anton Parks ha desarrollado una teoría semejante. (Datos actualizados por Wikipedia - Free Encyclopedia)


Ilustración de portada (arriba): Sísifo, óleo de Ernesto Blanco. Todos los derechos reservados por el sitio: www.artelista.com (página-web de referencia: http://www.artelista.com/obra/1282417298304847-sisifo.html)



Gustavo Aritto
1° de mayo de 2012



30 de abril de 2012

LAS FORMAS DEL FUEGO (I): EL MISTERIO LLAMADO BACH (I)




El genial Glenn Gould (Toronto - Canadá, 1932-1982), en su orgía secreta con la música de J. S. Bach. Ni el alargado bostezo de su collie fiel ni la tonta inquietud de los ¿albatros? en el jardín lograrán arrancarlo al eón sin origen donde transcurre "su" Preludio de la Partita en Do Menor. Afuera, el torrente incesante de un arroyo le dice que en su murmullo que nunca volverá a a esos sonidos con la misma emoción y las mismas ideas, con los mismos impulsos y los mismos sueños de esa noche; que Bach no es sino el propio Universo consagrado a su danza incansable y eterna. ¿Qué camino tomar?, estará preguntándose. 'The untravelled one...' ("el que no fue caminado"), le aconsejaría Robert Frost muy por lo bajo, para no herir al Silencio. 
Una milenaria lid se dirime en el templo de su alma, a la vez cautiva y libérrima: son Diónisos y Apolo disputándose la Verdad y la Belleza... A propósito de ese antiguo pólemos, y de lo verdadero y de lo bello, nuestro demencial amigo Friedrich Nietzsche quiere volver a recordarnos palabras de su divina juventud:

"... Hasta ahora hemos venido considerando lo apolíneo y su antítesis, lo dionisíaco, como potencias artísticas que brotan de la naturaleza misma, sin mediación del artista humano, y en las cuales encuentran satisfacción por vez primera y por vía directa los instintos artísticos de aquélla: por un  lado, como mundo de imágenes del sueño, cuya perfección no mantiene conexión ninguna con la altura intelectual o con la cultura artística del hombre individual, por otro lado, como realidad embriagada, la cual, a su vez, no presta atención a ese hombre, sino que intenta incluso aniquilar al individuo y redimirlo mediante un sentimiento místico de unidad. Con respecto a esos estados artísticos inmediatos de la naturaleza todo artista es un «imitador», y, ciertamente, o un artista apolíneo del sueño o un artista dionisíaco de la embriaguez, o en fin - como, por ejemplo, en la tragedia griega - a la vez un artista del sueño y un artista de la embriaguez: a este último hemos de imaginárnoslo más o menos como alguien que, en la borrachera dionisíaca y en la autoalienación mística, se prosterna solitario y apartado de los coros entusiastas, y al que entonces se le hace manifiesto, a través del influjo apolíneo del sueño, su propio estado, es decir, su unidad con el fondo más íntimo del mundo, en una imagen onírica simbólica."

Y algo más que no se le olvidó dejarnos dicho:

"... También el arte dionisíaco quiere convencernos del eterno placer de la existencia: sólo que ese placer no debemos buscarlo en las apariencias, sino detrás de ellas. Debemos darnos cuenta de que todo lo que nace tiene que estar dispuesto a un ocaso doloroso, nos vemos forzados a penetrar con la mirada en los horrores de la existencia individual - y, sin embargo, no debemos quedar helados de espanto: un consuelo metafísico nos arranca momentáneamente del engranaje de las figuras mudables. Nosotros mismos somos  realmente, por breves instantes, el ser primordial, y sentimos su indómita ansia y su indómito placer de existir; la lucha, el tormento, la aniquilación de las apariencias parécennos ahora necesarios, dada la sobreabundancia de las formas innumerables de existencia que se apremian y se empujan a vivir, dada la desbordante fecundidad de la voluntad del mundo; somos traspasados por la rabiosa espina de esos tormentos en el mismo instante en que, por así decirlo, nos hemos unificado con el inmenso placer primordial por la existencia y en que presentimos, en un éxtasis dionisíaco, la indestructibilidad y eternidad de ese placer. A pesar del miedo y de la compasión, somos los hombres que viven felices, no como individuos, sino como lo único viviente, con cuyo placer procreador estamos fundidos..." [El origen de la tragedia, 2 y 17]

JOHANN SEBASTIAN BACH, cuya entidad histórica y cuyo arte venimos aceptando, ya centenariamente, como algo "natural", como un hecho notorio más en la Tierra, supone para mí reconsiderar el Origen mismo del Cosmos y sus Universos, la esencia aún secreta de la vida, la suprema síntesis que subyace a toda manifestación de lo múltiple y lo vario, lo sujeto a la inexorable dualidad tridimensional, los "límites" y el fascinante Absurdo indescifrable ocultos en la Mente creadora de Dios.



Gustavo Aritto
Burzaco - Gran Buenos Aires / Sur
Último día de abril de 2012



SRI AUROBINDO: LUZ DE ORIENTE Y OCCIDENTE (I)




Extracto del libro:


HERÁCLITO Y ORIENTE

Sri Aurobindo
(la India: Calcuta, 1872 - Pondicherry, 1950)



Capítulo IV 
El camino hacia arriba y hacia abajo


Fuera de su principio eterno único del fuego -a la vez que sustancia y fuerza única- Heráclito explica  el cosmos como evolución e involución, lo que en su lenguaje figurado define como "el camino hacia arriba y hacia abajo". "El camino hacia arriba y hacia abajo", dice, "es uno  el mismo". Del fuego, principio radiante y productor de energía, proceden el aire, el agua y la tierra, tal es el desarrollo de la energía en la ruta que desciende; y en la tensión misma de este trabajo hay asimismo una fuerza potencial de retorno que hace remontar las cosas a su fuente en el sentido inverso. En el equilibrio de estas dos fuerzas ascendente y descendente, radica toda la acción cósmica; todo es equilibrio de fuerzas opuestas. Como el movimiento de retroceso del arco, con el que Heráclito lo compara, el movimiento de la vida es una energía de acción y reacción que retiene una energía de liberación, siendo compensada cada fuerza de acción por una correspondiente fuerza de reacción. Todas las armonías de la existencia se crean por la resistencia de una a otra.

En la teoría india del samkhya, encontramos la misma idea: la evolución de estados sucesivos de energía extraídos de una misma sustancia-fuerza primera. Allí en verdad, el sistema propuesto es más completo y más convincente. Comienza por la energía original, la energía raíz, mula-prakriti, que como sustancia primera, pradhana, se transforma por desarrollo y cambio, en cinco principios sucesivos. Esto es, el éter, ignorado pon los griegos como primer principio, pero redes cubierto por la ciencia moderna, y no el fuego; luego siguen el aire, el fuego -energía ígnea, radiante y eléctrica- el agua, la tierra, lo fluido y lo sólido. Como Anaxímenes, el samkhya reconoce en el aire, el primero de los cuatro principios admitidos por los griegos, aunque no lo considere la sustancia originaria, y así difiere del orden de Heráclito. Mas él concede al principio del fuego la función de crear todas las formas, -así como Agni, en el Veda, es el gran conductor de los mundos- y por lo menos allí los dos pensamientos coinciden. En efecto, es posible que Heráclito haya elegido el fuego -en tanto que principio de energía, al margen de toda formación y transformación- como símbolo representante material de lo Uno. Recordemos al respecto hasta qué punto la ciencia moderna tiene en cuenta a estos pensadores antiguos por la importancia que ella concede a la electricidad y a las fuerzas radioactivas el fuego y el rayo heraclíteo, el triple Agni indio- en la transformación de los átomos y la transmutación de la energía. 

Pero los griegos no impulsaron hasta el discernimiento final que en la India se atribuyó a Kapila, el supremo pensador analítico; la discriminación entre Prakriti (sustancia) y sus principios cósmicos, los veinticuatro tattvas (principios) constituyen los aspectos subjetivos y objetivos de la naturaleza, y entre Prakriti y Purusha, alma-conciencia y energía naturaleza.Asimismo, mientras que en el samkhya, el éter, el fuego y los otros principios son la evolución objetiva de Prakriti, los aspectos evolutivos de la physis original; los antiguos griegos no pudieron superar estas expresiones de la naturaleza y ascender hasta la idea de una energía pura, que diera cuenta de la faz subjetiva de las mismas. El fuego de Heráclito ha de servir a la vez de sustancia primera de cualquier materia, de dios y de la eternidad. El pensamiento científico moderno ha conservado esta preocupación por la energía naturaleza y tampoco ha tenido éxito en penetrar sus relaciones con el alma; también allí encontramos parejo esfuerzo -por identificar algún principio primero de la naturaleza por la fuerza original, éter o electricidad.

La teoría de la creación del mundo por alguna suerte de transformación evolutiva fuera de la sustancia o energía original, parinama, es común en los sistemas de los antiguos griegos y en el de los indios, cualesquiera sean sus divergencias respecto de la naturaleza de la physis originaria. Lo que distingue a Heráclito entre los primeros sabios helénicos es su concepción del camino ascendente y descendente, que es un solo y mismo camino en el descenso y en el retorno. Lo dicho sé corresponde con la idea india denivritti y pravritti, doble movimiento del alma y la naturaleza: pravritti hacia el afuera y hacia el antes, nivritti el movimiento de retorno hacia lo interior. Los pensadores indios se concentraron en este doble principio en lo que respecta a la acción del alma individual que ingresa y se retira del proceso de la naturaleza; sin embargo, ellos veían un movimiento periódico análogo de la naturaleza misma antes y después, lo cual lleva a un ciclo siempre repetido de creación y disolución; sostenían la teoría de un pralaya (conflagración) periódico. La teoría heraclítea parece proponer una solución parecida. En caso contrario sería necesario suponer que puesta en juego, la tendencia descendente prevalece siempre sobre la tendencia ascendente, o bien que el cosmos procede siempre de la sustancia originaria y a ella retorna eternamente; mas de allí, en verdad, nunca regresa. Lo múltiple será entonces eterno no sólo como manifestación de potencia, sino dentro del hecho mismo de la manifestación.

Es posible que Heráclito haya tenido esta idea, pero no es la conclusión lógica de su teoría. Ello contradice lo que sugiere a la evidencia su metáfora del camino, la cual implica un punto de partida y uno de retorno. También existe la afirmación clara de los estoicos en el sentido de que Heráclito creía en la teoría de la conflagración cósmica, que no podrían sostener si por lo general no se la hubiera admitido como propia de su enseñanza. Los argumentos modernos que enumera Ranade contra esta concepción se sustentan en equívocos. Lo que declara Heráclito no es simplemente que lo uno es siempre múltiple, que lo múltiple es siempre uno, sino en sus propios términos, "que fuera de todo, lo Uno, y fuera de lo Uno, todo". Trátase de la misma idea que Platón explícita en términos diferentes cuando dice "La realidad es a la vez múltiple y una, y en su división está siempre reunida"7. Lo cual representa una constante corriente y contracorriente de cambio, el camino que asciende y desciende, y nosotros podemos suponer que si lo uno, por un cambio de arriba a abajo, deviene por entero el todo en el proceso descendente, mas permanece sin embargo eternamente lo único, fuego siempre-viviente, asimismo el todo, por un desarrollo ascendente, puede retornar por completo a lo Uno y no obstante existir en esencia, ya que de nuevo es posible que se manifieste en el ser y diversificado porque se repite el movimiento descendente. Cualquier dificultad desaparece si recordamos que el proceso implica evolución e involución -así como el vocablo indio que designa la creación, srishti, significa liberación o proyección de lo que estaba retenido o latente- y que la conflagración destruye las formas existentes, pero no el principio de multiplicidad. No subsistiría entonces ninguna inconsecuencia en la teoría heraclítea de la conflagración periódica; más bien se trataría de la mayor expresión de cambio, la culminación lógica, completa de su sistema.


Heráclito llorando, por Hendrick ter Brugghen (1628)


Sri Aurobindo, Heráclito y Oriente, Ediciones Leviatán, Bs. As., 1982; Prólogo de Alfredo Llanos. También asequible en formato digital en www.elaleph.com.- ©2000


Video de portada: Fragmento de la carta "El enigma de este mundo", de Sri Aurobindo. El audio en castellano forma parte del programa La huella del Maestro, bajo derechos reservados de http://lahuelladelmaestro.blogspot.com.ar/