9 de mayo de 2012

LA MALDICIÓN DE BABEL (I): EL VERBO Y EL COSMOS (I)







Rudolf Steiner


El alfabeto

Una expresión de los misterios humanos



"Hace algún tiempo nos ocupamos de la relación del hombre con el universo y hoy quiero completar estas consideraciones. Si contemplamos  cómo vive el hombre en la presente época de la humanidad, pero tomando la época de forma tal que abarque la historia y, en parte también, la prehistoria: entonces deberemos decir que para este presente de la evolución cósmica de la humanidad hay que tener en cuenta, por sobre todas las cosas, como algo característico, al habla.

El habla eleva al hombre por encima de los demás reinos naturales. Ya en las conferencias de la semana pasada indiqué que en el transcurso de  la evolución humana, el lenguaje, incluso el hablar, se modificaron. También en este ámbito la humanidad pasó por un desarrollo. Me referí a cómo, en tiempos muy remotos, el  lenguaje era algo que, en cierta manera,  el hombre formaba desde sí mismo, como propia predisposición interior; y  cómo, con ayuda de sus instrumentos del habla, podía manifestar las fuerzas divino-espirituales que vivían el él. Señalé que en la transición de la cultura griega hacia la romano-latina, es  decir en la cuarta época cultural post-atlántica, se hizo claramente perceptible que los sonidos aislados del habla ya no tenían una denominación sino que, simplemente, como estamos acostumbrados hoy, se designaban como sonidos. En el griego, por ejemplo, tenemos aún la denominación para la primera letra del alfabeto; en el latín solamente la A. En la transición del griego al latín, aquello que vivía en el lenguaje, y que era eminentemente concreto, se vuelve algo abstracto.

Se podría decir también, de acuerdo a su real sentido, lo siguiente: mientras los hombres decían “Alpha” a la primera letra del alfabeto, tenían en esta denominación algo de inspiración: en el momento en que empezaron a llamarla solamente A, en lugar de la inspiración, de la vivencia interior, se colocó la adaptación a lo convencional externo, a la prosa de la vida. Esa es la verdadera transición de la cultura griega a la romano-latina: que del mundo poético-espiritual la humanidad cultural se desarrolla hacia la prosa de la vida. El pueblo romano es un pueblo sobrio, prosaico, es el pueblo de lo jurídico, que introdujo más tarde en la cultura la prosa y la jurisprudencia, mientras aquello que vivía en la cultura griega se iba desarrollando en la humanidad cultural más o menos como una especie de sueño cultural, al cual uno se acercaba entonces en sus propias revelaciones, cuando quería vivenciar la interioridad y luego expresarla. Se podría decir que toda poesía tiene algo en sí, por lo cual a la humanidad europea se le aparece como una  hija de Grecia. Toda jurisprudencia, toda clasificación exterior, toda la prosa de la vida tiene algo en sí, que la hace aparecer como una hija del pueblo romano-latino.

También hice notar cómo una verdadera comprensión del Alpha - Aleph en hebreo- nos lleva a reconocer aquello que se quería expresar: que éste es el símbolo para el hombre. Si uno lo quiere expresar hoy en forma aproximada, Alpha es en realidad “el que siente su propia respiración”. En esta denominación se alude directamente a la palabra del Antiguo Testamento. El ser humano fue creado al recibir el divino aliento viviente. Así, aquello que fue realizado allí con el aliento para que el hombre se volviera un hombre terrenal; el ser que se le imprimió al hombre de modo que experimentara y sintiera la respiración; para que incluyera en su consciencia la respiración; eso es lo que se quería expresar en la primera letra del alfabeto.

Y si uno observa en forma imparcial la siguiente, Beta, considerando también la correspondiente en hebreo, ésta se nos presenta como un cerco de paredes, como una envoltura, como la casa. De modo que si en el lenguaje actual se quisiera expresar lo que alguna vez se sintió al comenzar a decir Alpha-Beta, se podría expresar con las palabras: el hombre en su casa. Y así podríamos recorrer todo el alfabeto, y expresar un concepto, un significado, una verdad sobre el hombre, diciendo por orden los nombres de las letras del alfabeto. En cierta forma sería como decir una oración abarcante que expresa el misterio de la humanidad. De modo que esta oración comienza expresando lo siguiente: el hombre en su construcción, en su templo. Lo que sigue en la oración entonces, expresaría cómo el hombre se comporta allí; cómo es su relación con el universo. En pocas palabras, no es lo abstracto lo que se expresa al decir en forma ordenada las letras del alfabeto, como ocurre hoy cuando decimos A, B, C, sin pensar en nada, sino que es la expresión del misterio del hombre y de su arraigo en el mundo. Cuando hoy en diversas sociedades se habla de “la palabra original que se ha perdido”, se hace referencia a la oración que nombra por orden las letras del alfabeto. De modo que podemos mirar hacia atrás, hacia una época en la evolución de la humanidad, donde el hombre en cierta forma, cuando volvía sobre su alfabeto, no exhalaba de sí mismo aquello que se apoyaba en sucesos exteriores, en necesidades exteriores, sino lo que su misterio divino-espiritual quería expresar por medio de su laringe y de sus órganos de fonación.

Se podría decir que, más tarde, aquello que pertenece al alfabeto fue distribuido en objetos exteriores, y se olvidó lo que el hombre a través de su lenguaje puede revelar, desde sí mismo, sobre su misterio divino espiritual. La verdadera palabra primigenia, la palabra plena de sabiduría, se ha perdido. El Lenguaje se diluyó en el prosaísmo de la vida. Y hoy, cuando el hombre habla, ya no es consciente de que esa oración primigenia, a través de la cual la divinidad le revelaba su propio ser fue olvidada, ni de que en las palabras y oraciones aisladas de hoy tenemos sólo jirones de aquella frase originaria.

El poeta, cuando no se abandona al contexto de la prosa del lenguaje, sino que se remonta a la intuición, al sentir interior, a la conformación interna del lenguaje, intenta regresar al elemento inspirador del origen de la palabra; y se podría decir que la poesía verdadera, sea la más pequeña o la más grande, es un intento de volver a la poesía que se ha perdido, de dar un paso atrás desde el prosaísmo de la vida hacia aquellos tiempos en los cuales aún se revelaba el ser del mundo en el organismo interno del lenguaje.

Hoy en el habla diferenciamos el elemento vocálico y el consonántico. Ya hablé de cómo se comporta aquello que el hombre encuentra si se sumerge por debajo del umbral de su consciencia. Para la consciencia común los recuerdos se reflejan hacia arriba, es decir, los pensamientos de las vivencias entre el nacimiento y la muerte. Con la consciencia corriente sólo logramos descender hacia nuestra propia entidad humana hasta los pensamientos dejados atrás en la memoria, en el recuerdo. Desde un determinado punto de vista he señalado aquello que  – quisiera decir- vive como una tragedia general de la humanidad debajo del umbral de la consciencia. Pero también se puede expresar de la siguiente manera. Se puede decir: cuando el hombre despierta en la mañana y su yo y su cuerpo astral se sumergen en el cuerpo etéreo y físico, él desde su interior no los percibe…

[…]

Si se logra a través de la meditación correspondiente, traspasar la memoria representativa, alejar aquello que interiormente nos separa del cuerpo etérico y del cuerpo físico, y mirar hacia estos cuerpos de tal manera que se perciba lo que hay bajo el umbral de la consciencia, se escuchará entonces, tanto en el cuerpo etérico, como en el cuerpo físico, una resonancia. Este, es el sonido de la música de las esferas que el ser humano ha recibido durante su destino desde los mundos divinoespirituales hacia el mundo físico, lo que se le ha dado en la herencia física de sus padres y de sus antepasados. Los sonidos de la música de las esferas resuenan en el cuerpo etérico y en el cuerpo físico de la siguiente manera: en el cuerpo etérico, si son vocales y en el cuerpo físico, si son consonantes.

[…]

Recordemos ahora a los representantes de las estrellas fijas, el zodíaco. El ser humano está expuesto a las influencias cuando desciende desde la vida anímico-espiritual a la terrenal. Si se quiere designar sus verdaderas influencias según su verdadero ser debemos decir: música de las esferas son las consonantes, y el “consonantizar” en el cuerpo físico es la resonancia del sonido de cada una de las imágenes o figuras del zodíaco. A través del movimiento de los planetas sucede aquello que, en esa música de las esferas, es el vocalizar. Esto se imprime en el cuerpo etérico.

Así, inconscientemente portamos, en nuestro cuerpo físico un reflejo de la consonancia cósmica y en nuestro cuerpo etérico un reflejo del vocalismo cósmico.

Se podría decir que todo esto permanece mudo en la subconsciencia. Pero, mientras el niño se desarrolla, ascienden desde el cuerpo hacia los órganos de fonación aquellas fuerzas que son la imagen activa del cosmos y dan forma a los órganos del habla.

Los órganos más interiores son formados por la entidad del hombre, de tal manera que pueden vocalizar, y los órganos situados hacia la perifera: paladar, garganta, lengua, labios y todo aquello que se relaciona más bien con la formación del cuerpo físico se modelan para que con ellos se puedan “consonantizar”. Cuando el niño aprende a hablar surge desde su hombre inferior hacia su hombre superior una consecuencia de aquello que fue incorporado como fuerza formativa en el cuerpo físico, y, también de aquello que fue incorporado en el cuerpo  etérico, naturalmente no en las sustancias sino en las formas. Cuando hablamos, se podría decir que revelamos un eco de las experiencias que el hombre, junto con el cosmos, atravesó entre la muerte y un nuevo nacimiento durante el descenso desde el mundo divino-espiritual. Cada detalle del alfabeto es una reproducción de lo que vive en el cosmos.

[…]

… ¿En qué consiste entonces la vida actual? Si de  esta vida moderna miramos hacia la vida antigua de la humanidad, en tiempos remotos, encontramos que aún existía en la consciencia instintiva de esos tiempos la vivencia de la relación del mundo con el hombre. Eso se puede experimentar en forma concreta en el alfabeto. Cuando el hombre quería expresar toda la plenitud de lo divino en una frase, decía el alfabeto. Si expresaba su propio misterio, como lo podía aprender en los centros iniciáticos, relataba su descenso por Saturno o Júpiter, en su constelación hacia Leo o Virgo es decir, su descenso a través de la "A" o de la "I", en su constelación hacia la "N" o la "L". Expresaba así, lo que había experimentado allí como música de las esferas y ese era su nombre cósmico. En tiempos remotos se era consciente en forma instintiva de que el hombre traía un nombre en su descenso desde el cosmos hacia la Tierra.

Más tarde la consciencia  cristiana creó una especie de eco abstracto de esta consciencia primitiva, consagrando cada día a la memoria de un santo, pero, ante la comprensión correcta, no son otra cosa que los vivificadores del cosmos espiritual. El hombre cuando nacía en día determinado día del año, debía recibir el nombre del santo correspondiente según el calendario pues de ese modo se expresaba en forma abstracta lo que en tiempos primitivos se había expresado en forma concreta, cuando, a través de los misterios se encontraba el nombre cósmico según lo que el ser humano había experimentado durante su descenso, cuando su ser vocalizaba en relación al "consonantizar" del zodíaco. Así, todo el género humano, en su conjunto, tenía entonces muchos nombres, pero la consonancia de esos nombres era imaginada de tal manera que se amoldaba al nombre omniabarcante.

¿Qué era, entonces, el alfabeto observado desde este punto de vista? Era aquello que los cielos revelaban a través de sus estrellas y de los planetas, que giran por encima de esas estrellas. Al decir el alfabeto, en la instintiva sabiduría primitiva del hombre, se expresaba una astronomía. Decir el alfabeto y aprender astronomía era, para esos tiempos antiguos, una sola cosa. En aquellos tiempos, una sabiduría como la astronomía, no era presentada como hoy se hace con cualquier campo del saber instruido, compuesto de percepciones y conceptos aislados. Se la presentaba como una revelación que pugnaba hacia la superficie de la experiencia humana, ya sea en la oración  primitiva misma o en partes de esa oración. Es decir que, con una parte de esa sabiduría primitiva, se presentaba una experiencia concreta. Y todavía subyace algo, como una consciencia muy nebulosa, en el hecho de que en la Edad Media, aquellos que eran  introducidos a una instrucción más elevada, debían aprender gramática, retórica, dialéctica, aritmética, geometría, música y astronomía. En este paso por los distintos campos del saber subyace en una suerte de consciencia nebulosa, algo que en tiempos remotos existía con claridad instintiva. La gramática hoy se volvió algo muy abstracto. Si uno se remonta  a los tiempos de los cuales la historia no relata nada, pero que, de todos modos, aún son históricos, encontramos que la gramática no era algo abstracto como hoy, sino que en la gramática el hombre era introducido a los secretos de cada letra; aprendía cómo se expresaba algo de los misterios del cosmos en las letras. Cada vocal se unía con cada planeta; cada consonante con la correspondiente imagen del zodíaco, y así se aprendía a reconocer en la letra a la estrella.

Avanzando de la gramática a la retórica, se utilizaba aquello que vivía en el hombre como actividad de lo astronómico. Y cuando se pasaba a la dialéctica se tenía en el pensamiento la  comprensión y elaboración de aquello que, desde lo astronómico, vivía en el hombre. Tampoco la aritmética se enseñaba como suele hacerse hoy, como una abstracción, sino como una entidad que se expresaba en el misterio de los números.

[…]

Así, el hombre es llevado desde algo experimentado en forma inmediata, hacia una abstracción que tiene muy poco que ver con la vivencia.

Cuando se tienen aptitudes matemáticas resulta interesante observar lo musical hasta lo acústico, pero en cuanto a la vivencia musical, no se logra mucho. Respecto a que hoy alguien aprenda geometría y, en posteriores cursos, comience poco a poco a percibir las formas como los tonos musicales, o que, por ejemplo, se pase de un 7° a un 8° grado dejando resonar la geometría dentro de lo musical; de eso, que yo sepa, no se menciona nada en los programas de estudio. Pero, en otros tiempos, éste era el sentido del ascenso hacia la 6° parte, aquello debía aprenderse al pasar de la geometría a la música.

Y luego, uno obtenía como resultado la realidad, que en un principio permanecía en lo profundo. La astronomía en el subconsciente era lo que, conscientemente, aprendía por último, como astronomía, como lo más elevado, como el séptimo miembro del Trivio [Gramática, Retórica y Dialéctica] y Quadrivio [Aritmética, Música, Geometría y Astronomía], según la antigua denominación.

[…]

El idioma latino fue, por excelencia y durante largo tiempo, el idioma de la instrucción superior, como si se tratara así de aferrar, por todos los medios, lo que este idioma en realidad ya había descartado. Luego quedó como remanente, sólo como pensamiento, aquello que había sido dicho en el contexto lingüístico del latín. Del logos quedó la lógica, el pensamiento abstracto.

En la nostalgia que un hombre como Goethe tenía por conocer el ser griego, subyace algo que se podría expresar así: él quería salir de la abstracción del tiempo moderno, de la prosa sobria del romanismo y avanzar hacia la otra hija de la sabiduría primigenia del mundo, hacia aquello que quedó de la cultura griega. Hay que sentir algo así, si se desea  comprender la nostalgia intensa de Goethe hacia el Sur.

En las actuales biografías adecuadas a las escuelas no se dice nada de estas cosas. Pero cuando en cada individuo vuelva a resonar la consciencia de que el hombre es una expresión del universo, se habrá puesto el fundamento para el desarrollo de las fuerzas ascendentes que la humanidad necesita, para que la civilización no caiga en la barbarie."



(Traducción de Renate Castro & Carmen San Miguel, para Editorial Antroposófica, Bs. As., 2002)


NOTA: Otro texto de R. Steiner en conexión profunda con este tema es la Conferencia 1 que figura como primer capítulo de su libro Genesis: Secrets of Creation (en edición castellana accesible como Génesis: Secretos de la Creación). Dicha sección lleva por título general The Mystery of the Primordial Word - El misterio de la Palabra primordial).




RUDOLF STEINER, un coloso moderno de las ciencias ocultas, la hermenéutica de la cultura y la energética como cosmovisión, nació en Donji Kraljevec, Imperio Austríaco (hoy Croacia), en 1861, y falleció en Dornach, Suiza, en 1925. Fue erudito literario, educador, artista, autor teatral, pensador social y esoterista. Fue el fundador de la Antroposofía, el sistema de educación Waldorf, y propiciador de la agricultura biodinámica, la medicina antroposófica y la  novedosa exploración estético-formativo-terapéutica  conocida como euritmia. Miembro adherente de la Sociedad Teosófica creada por H. P. Blavatsky, disidencias personales lo condujeron a formar un espacio sincrético en el que convivieron la Teosofía, la Masonería y el pensamiento Rosacruz. Aparte de su caudalosa obra publicada, se cuenta afortunadamente con la edición de muchas de sus conferencias, como la que, fragmentariamente, ha registrado el texto de esta reseña.

Imagen de portada: Pintura de Cebarre (Francia, 1949); sin título. Abajo: Tapa del libro de Peter Selg, The Therapeutic Eye: How Rudolf Steiner Observed Children, Steinerbooks, 2008.



7 de mayo de 2012

EL KARMA PLANETARIO Y EL MUNDO NUEVO (I): LAS ISLAS BRITÁNICAS








“And did the Countenance Divine
Shine forth upon our clouded hills?
And was Jerusalem builded here
Among these dark Satanic Mills?”

(¿Resplandeció el divino semblante
sobre nuestras  colinas cubiertas de nubes? 
¿Y fue levantada una Jerusalén
en medio de estos oscuros molinos satánicos?)


William Blake, New Jerusalem (Nueva Jerusalén)




"Los planetas se interrelacionan basándose en leyes de armonía; si uno de ellos se aleja de ellas, debe reajustarse, lo cual puede requerir la aplicación global de la ley de purificación, tal como sucede con la Tierra. El proceso purificador por el cual ella pasa, incluye toda su vida, todos sus habitantes. En el transcurso de este proceso, el ser humano va percibiendo en sí distintas transformaciones, hasta que concluya el ciclo de formación del Nuevo Hombre. El camino de purificación es el de la elevación de las energías, expulsando las fuerzas involutivas mezcladas en la sustancia que constituye el planeta. Los impulsos purificadores responden a las directrices de un Plan que se va cumpliendo por etapas, según lo establecido por las Jerarquías. Lo que ocurre y ocurrirá en la superficie de la Tierra obedece a la necesidad de equilibrio kármico específica de cada región y de cada pueblo. Un intenso trabajo se está desarrollando en los planos sutiles de Europa y de Asia, en especial por intermedio de una gran plataforma suprafísica - la base de operaciones  Niskalkat [situada en el extremo nordeste de Asia].  La ayuda destinada a la región correspondiente al este de Europa, Asia y norte de África y algunos países circunvecinos (integrantes de Europa) será prestada desde los planos sutiles, y probablemente no se extienda al mundo externo y visible, dada la densidad psíquica del área y la cristalización del cuerpo mental concreto de muchos de sus actuales habitantes.
[...]
Para la visión clarividente, la región de Gran Bretaña se presenta como una mancha gris; no se nota ningún movimiento. En cierto nivel de consciencia, es como si aquella isla ya no existiese, sólo falta que se consume su desintegración material. Innumerables son las transformaciones que se están produciendo en los diversos niveles del planeta, y pueden materializarse de un momento a otro. El compromiso de algunos gobiernos con las fuerzas oscuras, incluso a través de vínculos directos con magos negros que trabajan para ellos en el plano mental a fin de mantener situaciones de dominio en el plano concreto, hace inevitable una purificación profunda, hasta en el nivel físico. Según lo previsto, en el caso de Gran Bretaña, las tierras se sumergirán. Antes de que tal hecho se materialice, puede ocurrir que una noche prolongada cubra los cielos de la región para facilitar el rescate de algunos seres que habitan allí."

J. Trigueirinho, "Purificación planetaria", Léxico esotérico, 2003



Imagen: Insula Albion Et Hibernia, Atlas Blaeu, 1654



LUDMILA Y LA LLUVIA






Vencidos los dos por su silencio, por su mirar en sesgo a los fondos del Hogar y sólo allá, deciden acortar su visita. Poquito a poco, Ludmila se pone de pie ayudada por su bastón de nácar, abandonando su sillón de hamaca al vacío del espejo oval. Inútil, jugar con ella a los recuerdos esta vez. Pero en el jardín ocurren otras cosas, y ella puede pasar al otro lado sin que ninguno la siga. La lluvia moja a lo lejos el nudoso duraznero de remolinos rosados. Nadie, salvo Ludmila, los ve, y ya no lo discuten. Con su nariz aplastada contra el panel del ventanal, le responde que sí, que hizo bien en quedarse. Que, en cambio, ellos dos jamás la habían amado. Y se entrega a su apasionada aventura: Cuando pare la lluvia –se entusiasma-, saldremos a juntar en mi canasta los pétalos derribados por el viento… El viento viene y va… Como los pensamientos… ¿Los oyes? ¿Están ahí todavía? Sí. Una enfermera los despide. Ludmila detiene el sillón y trabajosamente se apoltrona de nuevo. ¿Ahora?, insiste. Por el pasillo… Bajando en el ascensor… Atravesando los jardines con el portero. En la cautividad de su melancolía, Ludmila arriesga unas razones: Todo lleva su tiempo…Cobrar la herencia; gozar de la bendición de la locura; develar el engaño y salir de la trampa del espejo; hacer silencio para oír la lluvia; cerrar los ojos y entonces ver quizás las ramas desnudas del duraznero, el esplendor oculto de sus remolinos rosados en los fondos…
Adentro, del otro lado, va mermando la lluvia. El Destino es así. Sí. Todo lo vuelve ser o parecer, como los sueños…  Como las argucias de un espejo oval [1] …



Gustavo Aritto
©2009 / Registro Nac. Prop. Intelectual - Rep. Arg.



[1] El espejo oval responde al arquetipo de la Runa vikinga de Odín (u Oddhín) o del Destino: Símbolo del primordial Vacío, el origen divino de lo existente, el Destino y lo desconocido. Vaso de toda potencial creación, de la emergencia holística del ser, principio y fin de todo. Su energía está asociada a lo kármico y el desafío a las fuerzas creativas. a punto de dar un salto al vacío.


Este poema forma parte del tríptico LA CENIZA Y LA LÁMPARA [Tres meditaciones sobre el paso del tiempo]. El conjunto fue dedicado (en vida) a mi amiga Susana Raimondo.

Imagen de portada: Fotografía de Baleares, Islas Baleares, España. Todos los derechos reservados por: Tuquetu - http://www.flickr.com/photos/8869074@N07/2342533191




6 de mayo de 2012

DOS GEMAS DEL MISMO DIAMANTE: IBN 'ARABI DE MURCIA







"Mi corazón puede adoptar todas las formas.
Es pasto para las gacelas,
y monasterio para monjes cristianos
y templo para ídolos,
y la Kaaba del peregrino,
y las tablas de la Torá, y el libro del Corán.
Yo sigo la religión del amor.
Cualquiera que sea el camino que recorran
los camellos, ésa es mi religión y mi fe."


IBN 'ARABI DE MURCIA 
(Murcia, 1165 - Damasco, 1240)


DOS GEMAS DEL MISMO DIAMANTE: CHUANG TZU





"Convertid el no-actuar en vuestra gloria, en vuestra ambición, en vuestro oficio, en vuestra ciencia. El no-actuar no desgasta. Es impersonal. Devuelve lo que ha recibido del cielo sin guardar nada para sí. Es esencialmente un vacío."


"El hombre superior no ejerce su inteligencia sino a la manera de un espejo. Sabe y conoce sin acarrear atracción ni repulsión, sin que ninguna huella persista. Siendo a sí, es superior a todas las cosas y neutro respecto a ellas."


"Imaginemos una chalana que atraviesa un río. Si una barca, a la deriva, viene y choca con ella, los marineros, aun siendo irascibles, no se enfadarán, porque no hay nadie que haya entrado en conflicto con ellos, puesto que la barca estaba vacía. Si, por el contrario, hay alguien en la barca, gritos e insultos saldrán inmediatamente de la chalana. ¿Por qué? Porque ha habido un conflicto entre personas... Aquel que haya podido despojarse incluso de su personalidad, podrá recorrer el mundo entero sin experimentar ningún conflicto."




CHUANG TZU



Chuang Tzu o Chuang Tse o Zhuangzi (Reino de Song, vivió entre 369 y 290 c. C. ?). Textos:  del Libro de Chuang Tzu (versión de J. Lohest, con mínimas intervenciones estilísticas de G. A.). Video: "Noche apacible", canción tradicional china.



TAOÍSMO Y SUFISMO: DOS GEMAS DEL MISMO DIAMANTE




 
“No hay quien llegue a avisarle a un grano de trigo que llegó su momento de brotar; por estar entregado a las leyes que regulan su desarrollo, él germina espontáneamente. Sólo el hombre nunca sabe la hora de proseguir o detenerse, en qué dirección el destino lo llama, y si la senda que tomó es su verdadero camino.”

    J. Trigueirinho, Historia escrita en los Espejos


Toshihiko Izutsu


"La transformación interna del hombre"



"La Existencia, que siempre y en todas partes ha sido el tema central para innumerables filósofos, puede ser abordada y captada en diferentes niveles. La actitud aristotélica representa, al respecto, la postura exactamente opuesta a la de los filósofos taoístas y sufíes. Para Aristóteles, la Existencia significa, ante todo, la existencia de ‘cosas’ individuales en el plano concreto de la ‘realidad’ fenoménica. Su filosofía parte de la experiencia corriente de la Existencia, compartida por todos los hombres en el nivel del sentido común. Sin embargo, para un Ibn ‘Arabi o un Zhuangzi, estas ‘cosas’ experimentadas por una mente corriente en el plano físico no son más que un sueño o son de naturaleza onírica. Desde su punto de vista, las ‘cosas’ captadas en este nivel, si bien son, en el fondo, formas fenoménicas de lo Absoluto y, como tales, son la Existencia, no revelan la profundidad metafísica real de ésta. Y una ontología fundada en dicha experiencia no alcanza más que la superficie de las ‘cosas’ y no su estructura ni la base misma de su Existencia. Un filósofo de este tipo permanece en el plano del ‘ser  mundanal’ (nas’ a dunyawiyya), por usar la terminología de Ibn ‘Arabi. Carece de la ‘vista espiritual’ (‘ayn al-basirah) o, como dice Zhuangzi, del ‘brillo que ilumina’ (ming), absolutamente necesarios para penetrar más profundamente en el misterio de la Existencia. Si quiere conseguir esa ‘vista’, el hombre debe experimentar un renacer espiritual y transferirse del ‘ser mundanal’ al ‘ser ultramundano’ (nas’ a ujrawiyya).
[…]
… Ibn ‘Arabi habla de ‘autoaniquilación’ (faná’), y Zhuangzi de ‘sentarse en el olvido’ (zwo wang). Las palabras mismas, ‘aniquilación’ y ‘olvido’, indican claramente una misma idea, la misma que se encuentra  latente en la ‘purificación de la Mente’ o lo que Zhuangzi llama ‘ayuno’ espiritual.
… Tanto en el taoísmo como en el sufismo, la ‘purificación’ consiste, en pocas palabras, en que el hombre se desprenda de todos los deseos y cese la actividad de la Razón. Dicho de otro modo, se trata de la anulación completa de su ‘ego’ como sujeto empírico de las actividades de la Razón y de los deseos. La anulación del Ego empírico desemboca en la aparición de un nuevo Ego, el Ego cósmico, que, en el taoísmo, se considera unificado por completo con lo Absoluto en su actividad creativa y, en el caso de Ibn ‘Arabi, está u7nificado con lo Absoluto hasta el límite de lo posible. 
Quizás lo más interesante de este tema, desde la perspectiva comparativa, sea la cuestión de las ‘fases’ de la ‘purificación’, ya que tanto Ibn ‘Arabi como Zhuangzi distinguen tres etapas básicas en este proceso. Ambos sistemas difieren en detalles, pero coinciden en lo principal.
Empezaremos por recapitular la tesis de Zhuangzi. Según él, la primera fase consiste en ‘sacar el mundo de la Mente’, es decir, olvidar la existencia del mundo objetivo. Dado que el mundo ‘objetivo’ se encuentra, por naturaleza, relativamente lejos de la Mente, resulta relativamente fácil al hombre borrarlo de su consciencia a través de la contemplación.
La segunda fase consiste en ‘sacar las cosas de la Mente’, o sea borrar de la consciencia las cosas familiares que rodean al hombre en su vida cotidiana. En esta etapa, el mundo desaparece por completo de la consciencia.
La tercera fase consiste en ‘olvidar la Vida’, es decir, la vida de uno o su existencia personal. El ‘ego’ queda de este modo destruido, y el mundo, tanto exterior como interior, desaparece de la consciencia. Anulado el ‘ego’, el ojo interno del hombre se abre, y el brillo de la ‘iluminación’ atraviesa súbitamente la oscuridad de la noche espiritual. Esto marca el nacimiento de un nuevo Ego en el hombre, que se encuentra entonces en el Eterno Ahora, fuera de los límites del espacio y del tiempo. También se encuentra ‘más allá de la Vida y de la Muerte’, lo que equivale a decir que está unificado con todas las cosas, y todas las cosas son ‘una’ en su ‘ausencia de consciencia’.  En dicho estado espiritual, una Serenidad o Calma reina sobre todo. Y, en esta serenidad cósmica, lejos de la agitación y la confusión que reinan en el mundo sensible, el hombre disfruta unificándose e identificándose con el proceso de la Transmutación universal de las diez mil cosas.
Ibn ‘Arabi, que, como acabo de indicar, también divide el proceso en tres fases, ofrece una versión marcadamente islámica de la ‘purificación’ espiritual. La primera es la ‘aniquilación de los atributos’. En ella, el hombre anula todos sus atributos ‘humanos’ y adopta en su lugar los Atributos divinos.
La segunda fase consiste en que el hombre anula su propia ‘esencia’ y toma consciencia de su unidad con la Esencia divina. En este punto se completa el fenómeno de la ‘autoaniquilación’ en el sentido estricto de la palabra. Esta fase corresponde a la primera mitad de la tercera fase de Zhuangzi, en que el hombre abandona su ‘ego’.
En la tercera fase, según Ibn ‘Arabi, el hombre recupera el ‘yo’ que acaba de aniquilar, aunque no en las mismas condiciones anteriores, sino en el seno de la Esencia divina… Habiendo perdido su vida, encuentra otra Vida en la unificación con la Realidad divina. En la terminología técnica del sufismo, este proceso se conoce como la ‘autosubsistencia’ (baqá).
La tercera fase corresponde a la última parte de la tercera etapa según la división que hace Zhuangzi del proceso. El hombre ve ahora todas las cosas fenoménicas mezclándose unas con otras y fundiéndose en el ilimitado océano de la Vida divina. Esta consciencia o, para ser más exactos, supraconsciencia, se encuentra en la más extrema proximidad posible respecto a la Consciencia divina en la fase previa a su división en infinidad de determinaciones y formas particulares. De modo natural, se sume en un profundo silencio, y una extraordinaria Tranquilidad reina sobre su Mente concentrada.
Cabe mencionar otro importante punto en relación con el tema de la ‘purificación’. El proceso de ‘autoaniquilación’ o ‘autopurificación’ debe dirigirse hacia el núcleo más profundo de la existencia humana, lo cual va claramente en contra de los movimientos corrientes de la Mente. La actividad de ésta se caracteriza normalmente por su tendencia centrífuga. La Mente tiene una tendencia natural a ‘salir’ al mundo exterior en busca de objetos externos. Para ‘purificarse’, esta tendencia natural debe tomar la dirección opuesta. La ‘purificación’ sólo puede ser realizada por un hombre ‘introverso’. Ibn ‘Arabi lo expresa a través de la célebre Tradición: ‘Quien se conoce a sí mismo conoce a su Señor’, a la que corresponde, en la filosofía taoísta, la frase de Laozi: ‘Quien conoce a los demás [o sea los objetos externos] es un hombre perspicaz, pero quien se conoce a sí mismo es un hombre ‘iluminado’’.
[…]
Cuando la ‘purificación’ de la Mente se produce y el hombre se convierte en Vacío metafísico, olvidando el interior y el exterior de sí mismo, puede experimentar lo que los sabios taoístas llaman la ‘iluminación’ (ming), e Ibn ‘Arabi, la ‘revelación’ (kasf). O el ‘saber inmediato’ (dawq). Es característico tanto de la ‘iluminación’ como de la ‘revelación (o el ‘saber’) el hecho de que, una vez realizada esta última fase, las ‘cosas’ eliminadas de la consciencia en el proceso de ‘purificación’ vuelven de nuevo, completamente transformadas, a la Mente, que es entonces un espejo impoluto y bruñido, el Espejo Misterioso (xuan lan), como lo llama Laozi. Sucede así que el grado máximo de intuición metafísica no es el de quienes presencian sólo lo Absoluto, olvidando por completo el aspecto fenoménico. La ‘revelación’ suprema, según Ibn ‘Arabi, es la de quienes ven las criaturas y lo Absoluto como dos facetas de una misma Realidad o, en otras palabras, que ven todo como una Realidad que se diversifica constante e incesantemente, de acuerdo con diversos aspectos y relaciones, siendo ‘una en Esencia y ‘todo’ en lo referente a los Nombres.
[…]
La cosmovisión filosófica de un Ibn ‘Arabi, un Laozi o un Zhuangzi es producto de este estado espiritual ‘anormal’. Es una ontología porque se trata de una visión filosófica de la Existencia. Pero es una ontología extraordinaria porque la visión de la Existencia que implica dista mucho de ser ordinaria.”


(Extracto del libro Sufismo y taoísmo, Vol. II: Laozi y Zhuangzi, Madrid, Ediciones Siruela, 2004. El pasaje corresponde a la Parte III: Conclusión - Reflexión comparativa. Traducción de Anne-Héléne Suárez Girard)







5 de mayo de 2012

LAS FORMAS DEL FUEGO (II): EL MISTERIO LLAMADO BACH (II)





«… Dios le debe todo a Bach. Sin Bach, Dios sería un personaje de tercera clase. La música de Bach es la única razón para pensar que el Universo no es un desastre total. Con Bach todo es profundo, real, nada es fingido. El compositor nos inspira sentimientos que no nos puede dar la literatura, porque Bach no tiene nada que ver con el lenguaje. Sin Bach yo sería un perfecto nihilista.»

Émil M. Cioran




JOHANN NICOLAUS FORKEL,
"Grandeza del genio de Bach"


"Cuando se ve que un artista escribe un número inmenso de obras de la más variada especie, de tal originalidad que no se parecen a ninguna de las producidas en otras épocas; obras cuyo carácter general consiste en que poseen una abundancia de ideas a la vez profundas y agradables, de tal manera que el auditor, conocedor o no, no puede por menos que gozar de su encanto, apenas hace falta preguntarse si tal músico era o no un gran genio. La más fértil imaginación, la facultad de creación más inagotable, un juicio depurado y una asombrosa sagacidad, un gusto de una seguridad poco común que le hacía borrar cualquier nota que no estuviese en estrecha relación con el conjunto de la composición, una genialidad sin ejemplo en el empleo de los recursos más delicados y más insólitos en el arte, un talento sin igual en la ejecución de los instrumentos: tales son las cualidades que necesita la acción común de todas las potencias del alma. Caracteres realmente geniales, de tal manera que quienes no puedan descubrirlos en Bach y en sus obras es que no las conocen o que solamente las conocen de una manera imperfecta. Es menester, en efecto, asimilarse esas composiciones para poderlas apreciar, tanto a ellas en sí mismas como al genio del autor. Semejante tarea supone, por parte del aficionado, un estudio serio y tenaz. El espíritu ligero y frívolo que revuela sin cesar de flor en flor, sin detenerse en ninguna, nada tiene que hace aquí." 

(Tomado de su biografía titulada Johann Sebastian Bach, capítulo XI. Edición del Fondo de Cultura Económica, Breviarios 31, México, 1949)


Johann Nicolaus Forkel, el primer biógrafo de J. S. Bach, y acaso también su primer crítico profundo, nació en Meeder, Coburgo, en 1749, y murió en Gotinga en 1818. Se trata del único “musicólogo” (especialidad no del todo delimitada aún en su tiempo) que tuvo la dicha y el privilegio de conocer personalmente al músico. Sus observaciones, más allá de las limitaciones y de una perspectiva, algo sesgada en su conjunto, según opiniones autorizadas, siguen siendo de inconmensurable valor para el estudio y la interpretación de la entidad humana y la obra del "Kantor von Leipzig".


 **********


ALBERT SCHWEITZER,
“El coral en la obra de Bach”


“Hay una diferencia fundamental entre la música de Bach y la de Händel. La obra de Bach tiene por baso el coral; Händel nunca lo usa. En uno, la invención libre lo es todo; en el otro, en el autor de las cantatas y Pasiones, surge del coral y se esfuma tras él. Las más hermosas y profundas obras de Bach, aquellas donde expresa, bajo una forma musical, lo más íntimo de sus pensamientos filosóficos, son fantasías para órgano sobre melodías de coral.
Parece extraño que Bach, genio creador si lo hubo, haya tomado melodías ya hechas como base de su obra, pero lo obligaban las circunstancias exteriores. Era organista y maestro de capilla y en tal carácter componía para el culto. Sus cantatas y Pasiones estaban destinadas a servir para la liturgia y, ciertamente, no  debe de haber imaginado que algún día pudieran ejecutarse fuera de ella. Al componer para la Iglesia se vio obligado a hacer depender sus obras del coral, único principio de la música sagrada del protestantismo. Händel  era libre, pues no escribía cantatas sino oratorios destinados al concierto sacro.
De la necesidad nace la fuerza. Es al coral, precisamente, que la obra de Bach debe su grandeza. El coral no sólo lo puso en posesión de los tesoros de la poesía y música protestantes sino que, además, le abrió las riquezas de la Edad Media y de la música sagrada latina de donde él proviene. A través del coral su música extiende raíces hasta el siglo XII y se encuentra así en contacto vivificante con un gran pasado. No es ya, únicamente, un fenómeno individual; en ella reviven las aspiraciones, los esfuerzos, el alma misma de las generaciones pasadas. El arte de Bach representa la plenitud del coral alentada por el soplo de un gran genio. No es una generación; son los siglos los que han producido esta obra colosal.
[…]
Hacia el final del siglo XVII, el drama bíblico, en boga durante la Edad Media bajo la forma del ‘drama-pasión’ con música, vuelve a golpear a la puerta de las iglesias. Se empeña la lucha en  pro o en contra de esta nueva creación. Es Bach, una vez más, quien la resuelve. Rehabilita la antigua Pasión idealizándola y escribe la Pasión según San Mateo.
Desde cualquier ángulo que se lo considere, Bach es, pues, el último término de una evolución artística que, preparada desde la Edad Media, clarificada y activada por la Reforma, arriba a su plena floración en el siglo XVIII. El coral está en el centro de esa evolución. Su historia se impone, pues, como el necesario preludio de un estudio sobre Bach.”

(J. S. Bach: El músico poeta, Parte I, Cap. 1 (título original: Jean-Sébastien Bach. Le musicien-poét, Leipzig, 1905). Edición de Ricordi Americana S. A., Bs. As., 1955; traducción del francés por Jorge D’ Urbano)

**********


"Johann Sebastian Bach 
y su escritura",

por la Agrupación de Grafoanalistas Consultivos de España - Boletín n° 10


“El virtuoso y gran violinista Yehudi Menuhin, intérprete de magníficas sonatas y suites del padre de la música… hace el siguiente comentario de la escritura autógrafa y de las partituras escritas del mismo:

‘Cuando contemplo la escritura de Bach, me imagino un cuerpo celestial en movimiento y a mí mismo como testigo de un fenómeno natural que se desarrolla de acuerdo con un inalterable orden natural en el que la humanidad toma parte parcialmente. No hay por qué maravillarse de que percibamos la música de Bach como universal. Puede verse la corriente poderosa e incontrolable de su escritura, como un río afluye inexorablemente al mar, amoldándose con flexibilidad y docilidad a cada piedra, colina o montaña y a cada ligero obstáculo en su paso. Su obra nos conduce a una comparación con la germinación de una semilla en la que cada minúsculo detalle de las especies, así como el funcionamiento de la planta futura, está ya terminado. Al propio tiempo, se vincula a los factores condicionantes de la luz, aire y nutrición, los cuales actúan conjuntamente como criador y señor…’

La escritura de Bach es ‘pictorial’, de tal manera que Albert Schweitzer afirmaba que ‘Bach es el más gráfico de los compositores’… que ‘era irascible y obstinado… era, por encima de todo, honrado e incapaz de injusticia… Como organista era imparcial y estricto en el examen de sus alumnos… Si podía rendir un servicio a alguien, nunca se negaba a hacerlo…’.

Para la eminente grafóloga Roda Wieser, sus ocasionales estallidos de cólera, no tan frecuentes, eran comprensibles considerando el exceso de tensiones espirituales que tenía que enfrentar… Los puntos de la letra ‘i’ bien colocados, en un ambiente gráfico de gran asimetría constituyen la evidencia de su buena voluntad (lo mismo sucede con Beethoven).

El grafólogo Robert Ammann habla de un particular énfasis en la disposición, y los anchos márgenes que expresan la capacidad de planificación y un elevado talento para la construcción deliberada.”




Manuscrito original de J. S. Bach



Video de portada: Versión electrónica de un arreglo del coral para órgano "Nun, komm, der Heiden Heiland" (Ven ya, Salvador de los gentiles), BWV 659